Prof. Clemente: "Ecco le regole che non valgono per la Juventus, la sensazione è che Valeri abbiamo voluto compensare il rigore dato alla Sampdoria"

Editoriale  
Prof. Clemente: Ecco le regole che non valgono per la Juventus, la sensazione è che Valeri abbiamo voluto compensare il rigore dato alla Sampdoria

Di seguito vi proponiamo il focus del Prof. Guido Clemente di San Luca dopo le polemiche relative a Juventus-Sampdoria: 

La regola 12 prescrive che «Il fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o il braccio viene a contatto con il pallone». Al fine di stabilire la sussistenza della ‘intenzionalità’, la disposizione prevede che debbano «essere presi in considerazione» i seguenti criteri: a) «il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano)»; b) «la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)»; c) «la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione». A questi tre la Guida Pratica Aia (il cui disposto integra la disposizione normativa) aggiunge un quarto criterio: d) l’arbitro «Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone».

Valeri non vede il tocco di mano di Emre Can. Correttamente il VAR gli suggerisce di rivedere l’azione. Alla revisione non può non riconoscere che ricorrono gli elementi previsti dai criteri. Il braccio dello juventino è largo e la palla viene da lontano, dunque obiettivamente costituisce maggior ostacolo. Valeri decreta il rigore. Poi, stranamente, vede con prontezza il tocco di mano di Ferrari, con ogni probabilità anche per la immediata, consueta, protesta di Chiellini. Ancora una volta correttamente il VAR gli suggerisce di rivedere l’azione. Incredibilmente, però, alla revisione Valeri non riconosce che in questo caso non ricorrono gli elementi previsti dai criteri. La palla viene da lontano, ma il braccio del sampdoriano è attaccato al corpo. La sensazione netta è che dovesse in qualche modo compensare il rigore legittimamente concesso alla Samp. Non si possono fare sgarbi alla Signora.

Il massimo del riguardo, peraltro, si ha con l’annullamento del gol di Saponara. Caprari prova a giocare la palla all’indietro, non gli riesce perché Alex Sandro lo contrasta in maniera scomposta e maldestra, ma evidentemente intenzionale. La palla dopo il tocco dello juventino finisce nel possesso di Saponara che sta rientrando partendo da posizione di fuorigioco. Segna e, dopo richiamo del VAR, Valeri annulla il gol. La Regola 11 stabilisce che non è da considerare in posizione di fuorigioco il giocatore che, pur stando oltre la linea dei difensori, riceve però il pallone da un avversario che lo gioca in maniera «intenzionale». La disposizione testualmente prevede che il «calciatore in posizione di fuorigioco» non «trae vantaggio», e dunque non è punibile, laddove sia «stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario». L’annullamento del gol è illegittimo.

Di fronte a decisioni evidentemente contrarie alle norme, i corifei che occupano quasi militarmente i salotti televisivi nazionali si prodigano a giustificare goffamente l’operato dell’arbitro. E, disinvolti, richiamano gli allenatori che protestano al senso di responsabilità. Viene da chiedersi se nel loro lessico il termine significhi obbligo di assuefazione alla sistematica violazione delle regole.

Altre Notizie
I più letti
Classifica
  • #

    Squadra

    PT
    G
    V
    N
    P
  • logo JuventusJuventusCL

    56

    20
    18
    2
    0
  • logo NapoliNapoliCL

    47

    20
    15
    2
    3
  • logo InterInterCL

    40

    20
    12
    4
    4
  • logo MilanMilanCL

    34

    20
    9
    7
    4
  • logo RomaRomaEL

    33

    20
    9
    6
    5
  • logo LazioLazioEL

    32

    20
    9
    5
    6
  • logo AtalantaAtalanta

    31

    20
    9
    4
    7
  • logo SampdoriaSampdoria

    30

    20
    8
    6
    6
  • logo ParmaParma

    28

    20
    8
    4
    8
  • 10º

    logo FiorentinaFiorentina

    27

    20
    6
    9
    5
  • 11º

    logo TorinoTorino

    27

    20
    6
    9
    5
  • 12º

    logo SassuoloSassuolo

    26

    20
    6
    8
    6
  • 13º

    logo CagliariCagliari

    21

    20
    4
    9
    7
  • 14º

    logo GenoaGenoa

    20

    20
    5
    5
    10
  • 15º

    logo UdineseUdinese

    18

    20
    4
    6
    10
  • 16º

    logo SpalSpal

    18

    20
    4
    6
    10
  • 17º

    logo EmpoliEmpoli

    17

    20
    4
    5
    11
  • 18º

    logo BolognaBolognaR

    14

    20
    2
    8
    10
  • 19º

    logo FrosinoneFrosinoneR

    10

    20
    1
    7
    12
  • 20º

    logo ChievoChievoR

    8

    20
    1
    8
    11
Dapa Trasporti
Futura Soccer
Antonio Barbato - Consulente del Lavoro
Real Casarea
Back To Top