Incontro a San Siro, chi c'era con Rocchi? Annuncio dell'ANSA: nessun dirigente dell'Inter, ecco cosa filtra!

Ultime notizie Serie A sul caso "Rocchi" - Come riporta l'ANSA, la Procura di Milano al momento lavora su quel presunto accordo del 2 aprile 2025, alla presenza di Gianluca Rocchi e svela: c'erano altre "persone" ma sempre del "mondo arbitrale" per "combinare" la designazione di Andrea Colombo, "arbitro gradito" all'Inter, in una trasferta a Bologna.

Incontro con Rocchi a San Siro: chi c'era?

Non ci sarebbero dirigenti dell'Inter nel famoso incontro con Gianluca Rocchi allo stadio San Siro, bensì "altre persone del mondo arbitrale". Ad annunciarlo è l'ANSA:

"Sarebbero "persone" sempre del "mondo arbitrale", al momento, quelle su cui sta lavorando la procura di Milano e che sarebbero parte di quel presunto accordo del 2 aprile 2025, allo stadio di San Siro, con Gianluca Rocchi per "combinare" la designazione di Andrea Colombo, "arbitro gradito" all'Inter, per una trasferta a Bologna del 20 aprile di un anno fa.

E per "schermare", ossia evitare che Daniele Doveri, "poco gradito", arbitrasse l'eventuale finale di Coppia Italia e le ultime partite di campionato della stagione 2024/2025 sempre del club nerazzurro. Per questo gli sarebbe stata assegnata, invece, la semifinale di ritorno di Coppa".

Da quanto si è saputo, gli inquirenti, dunque, su questo fronte dell'accusa di concorso in frode sportiva per l'ormai ex designatore arbitrale, avrebbero elementi che riconducono a quelle "più persone", così indicate nell'imputazione, della presunta "combine" al Meazza e con cui avrebbe parlato quel giorno l'ex fischietto 53enne. E mentre l'inchiesta del pm Maurizio Ascione, condotta dal Nucleo operativo metropolitano della Gdf, punta a trovare riscontri, attraverso audizioni e altre analisi tecniche, Rocchi ha deciso di non andare all'interrogatorio del 30 aprile.

"Voleva presentarsi - ha spiegato l'avvocato Antonio D'Avirro - ma ho deciso io di rinunciare perché, allo stato, non avendo conoscenza del fascicolo delle indagini preliminari, ritengo di non essere in grado di svolgere efficacemente il mandato difensivo". Già dopo l'invito a comparire, infatti, il difensore aveva chiarito che si sarebbe trattato di un faccia a faccia col pm "al buio", avendo a disposizione solo tre scarne contestazioni, nelle quali, tra l'altro, non sono esplicitate proprio quelle "persone" con cui sarebbe accusato "in concorso".