Inchiesta arbitri e l'episodio Ndicka-Bisseck, Fanpage: tagliati 50 secondi dall'audio della sala VAR di Inter-Roma

Ultime notizie Serie A - C’è un’altra partita sospetta nel mirino dei magistrati: si tratta di uno dei match tra i più discussi della scorsa stagione e decisivo per lo scudetto. Perché la procura di Milano vuole accertarsi di quanto accaduto anche durante Inter-Roma. Perché nel mirino della procura c'è la verifica a quanto riferito da alcuni testimoni ascoltati nell'inchiesta sugli arbitri, ovvero la “bussata” del supervisore Andrea Gervasoni al vetro della sala Var e il «fatevi i fatti vostri» ai varisti su un rigore non dato per l’Inter.

Secondo quanto riportato oggi da Fanpage, sebbene "nell'invito a comparire che gli è stato notificato il 25 aprile" si parli di "un solo episodio, ossia per Salernitana-Modena dell'8 marzo 2025", non è da escludere"che il pm possa chiedergli spiegazioni circa il suo ruolo in Inter-Roma del 2025 – il match dell'ormai noto rigore che sarebbe stato negato ai nerazzurri – essendo supervisore VAR. Un episodio, comunque, non contestato nell'invito a comparire. Non è da escludere dunque che l'interrogatorio possa estendersi anche ad altri casi".

Ndicka-Bisseck: cosa filtra sull'audio VAR 

Nell'ambito dell'inchiesta arbitri, anche l’audio della sala VAR di Inter-Roma, in occasione del possibile rigore su Bisseck, è diventato oggetto di discussione. In tal senso - riferisce oggi Fanpage -"il video della sala VAR di quel momento è stato trasmesso in versione parziale dopo un lavoro di editing che non rappresenta un caso isolato. Mancano di fatto tra i 50 e i 60 secondi rispetto alla registrazione originale della sala VAR.

L'audio integrale è stato dunque tagliato, prassi che non rappresenta un caso isolato. Le registrazioni dei dialoghi al VAR che vengono poi mostrate su DAZN, secondo quanto appreso da Fanpage.it da fonti vicine all'AIA, sono frutto di tagli e editing per ripulire l'output finale da eventuali termini inappropriati o espressioni sconvenienti".