Mauro: "Guardate questa scena: vi dico perché il VAR non serve a nulla"

Non solo la previsione su Inter-Napoli e Napoli-Arsenal: presente negli studi di ‘Pressing’ sui canali Mediaset nel post partita di Napoli-Como, Massimo Mauro si è pronunciato anche sul VAR con riferimento al contatto Alajbegovic-Keita che ha generato polemiche in Juventus-Parma.

Contatto Alajbegovic-Keita in Juve-Parma, il commento di Mauro sul VAR 

"Sì, il giocatore del Parma colpisce la palla. La cosa importante che non ho detto prima su Lautaro, che adesso posso prendere, è che l'arbitro deve decidere se la spinta, o in questo caso la scivolata, non consente all'avversario di fare la giocata. E perciò il VAR non serve a niente. Perciò fa bene Orsato... non giocate su questa cosa, che è una cosa seria. Perciò il VAR non serve, perché se l'arbitro ha visto e decide... allora cosa dite sulla spinta?

Perché non interviene la moviola? La moviola non è sparita. Se la moviola interviene su queste cose, è finito il calcio, lo volete capire o no? L'arbitro non arbitra più. Con le cose macroscopiche io sono d'accordo che debba intervenire. Ma non può intervenire sulle situazioni in area di rigore. L'arbitro è provvisto, l'arbitro decide, decide che non è rigore, punto. O decide che è rigore. Non è la stessa cosa". 

Negli studi però molti sono in disaccordo per un semplice motivo: non sempre l'arbitro vede tutto, o interpreta nel migliore dei modi, in tempo reale e alla velocità di gioco. "Allora se dici questo, se conta solo l'arbitro, togliamolo proprio il VAR", è la risposta di Riccardo Trevisani e Fabrizio Biasin.