Napoli-Lecce, pagelle Del Genio: "Dicevano carriera finita: cavolate! Cattiva notizia per Giovane"

Zoom ico calendario ico orologio20:30  

Pagelle Del Genio Napoli-Lecce 2-1

Napoli-Lecce 2-1: ecco le pagelle di Paolo Del Geno in diretta a Canale 8. Il giornalista ha commentato le prestazioni dei singoli giocatori alla terza vittoria consecutiva, fondamentale per la qualificazione in Champions League

Napoli-Lecce 2-1, pagelle Del Genio 

“Meret: 6. Non possiamo dire che abbia sbagliato in occasione del gol, non c'è l’errore. Manca però la grande parata. C’è un’uscita che lascia qualche perplessità. Comunque non ci sono errori particolari, quindi 6.

Beukema 6. Partita di sofferenza con un avversario che non è quello migliore per lui: un brevilineo con grande accelerazione come Banda. Ha sofferto un po’, però se l’è cavata, quindi 6.

Buongiorno? Vado su 6 e mezzo perché ha fatto una buona partita. Nel finale ha commesso quell’errore che per me è grave per come vedo io il calcio: sei in superiorità numerica, devi gestire meglio quel pallone. Non puoi commettere tu fallo per cercare una punizione, dando una chance importante al Lecce che ormai non aveva più nulla da dire. Quindi 6 e mezzo, ma con una tiratina d’orecchie per quell’episodio.

Oliveira 5 e mezzo. Non riesce quest’anno, né nel suo ruolo naturale di esterno né in quello di braccetto, a mostrare le qualità che nei suoi anni napoletani aveva fatto vedere. Sembra un po’ involuto come giocatore. Non so se il motivo siano i tanti stop o la poca continuità da titolare, però quest’anno non mi sembra stia dando un grande contributo.

Politano 7. Prestazione buona, come spesso quest’anno. Impreziosita dal gol e dall’assist, diventa sicuramente una prestazione da 7.

Anguissa molto male. Ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare. 5. Abbiamo un affetto clamoroso per questo giocatore, perché alcuni errori potevano portare anche a conseguenze peggiori. Qualcuno magari gli darà pure 4, io no: gli do 5, ma è stata una prestazione molto negativa.

Gilmour 6 e mezzo. Nel primo tempo era insufficiente, lo avevamo detto anche durante la trasmissione. Nel secondo tempo, con De Bruyne davanti e McTominay vicino, è cresciuto molto. Ha giocato il pallone con la verticalizzazione giusta per Politano, che poi ha servito Hojlund per il gol del pareggio. Quindi molto bene nel secondo tempo.

Spinazzola 5 e mezzo. Si è un po’ ripreso nel secondo tempo, ma nella sua zona abbiamo sofferto. C’è anche una questione di coppia con Alisson: sono due giocatori che amano l’ampiezza massima e non possono stare entrambi sulla linea laterale sullo stesso lato. Uno dei due deve venire dentro e fare movimenti diversi. Io ci vedrei meglio Gilmour quando gioca Alisson.

Elmas 5 e mezzo. Io non lo vedo tanto come attaccante. Se proprio deve giocare lì, essendo destro, rientrando da sinistra può fare meglio. A destra, da trequartista, ha sempre fatto più fatica, a parte il gol col Torino ma era una porzione limitata di gara. In una partita intera, con quella densità nella zona, ha fatto fatica.

Alisson Santos? Io gli darei 6 e non 6 e mezzo. Tante belle giocate, ma io guardo sempre il costrutto delle azioni: i tiri li hai sbagliati, anche se di poco; gli assist li hai tentati ma spesso sono finiti sui piedi degli avversari. Quindi è mancata la precisione per concretizzare. 6.

Ultimo voto tra i titolari: Rasmus Hojlund.

6 e mezzo per la solita battaglia incredibile che fa durante tutta la gara. Non ancora il miglior Hojlund, ma ha segnato, ha guadagnato l’ammonizione di Siebert e ha lottato su tanti palloni. Un’ampia sufficienza, 6 e mezzo.

I subentrati? Forse sorprenderò qualcuno con Gutierrez: 6 e mezzo. È entrato molto bene, ha recuperato palloni. Non ha prodotto molto in spinta, ma in fase di interdizione ha dato una grande mano a Beukema su quel lato e la squadra ha sofferto meno.

McTominay? 6 e mezzo. È entrato con la solita autorevolezza. Non lucidissimo in un’azione in area, ma la sua qualità e la sua forza da centrocampista si sono sentite.

Mazzocchi 6: è entrato bene, nulla di particolare ma ha fatto il suo.

6 anche per Giovane. Ha fatto molto bene in quel controllo orientato e poi nel cross. Io l’avrei visto titolare, ma Conte ha deciso di dargli pochi minuti. Sono convinto che prima o poi, quando avrà l’occasione, risponderà presente. C’è però una cattiva notizia per Giovane: il ritorno di De Bruyne. 

De Bruyne facciamo 7 e mezzo, lo voglio dare come migliore in campo. So che forse anche Politano meritava lo stesso voto, ma c’è il plus che non giocava da tanto tempo e si è fatto trovare prontissimo atleticamente. Tecnicamente c’è poco da dire: è un fenomeno e lo ha confermato. Il fatto che stia così bene atleticamente è merito suo, perché ha lavorato da grande professionista lontano da Napoli e si è presentato in condizioni ottimali. Ricordiamo quanti avevano detto che non era finita solo la stagione ma la carriera di un ragazzo di 34 anni. Per fortuna hanno detto una cavolata.

Ultimo voto per l’allenatore: Antonio Conte.

Il primo tempo era insufficiente come le scelte iniziali, per esempio quella di mettere Anguissa. Poi però il voto sale: 6 e mezzo, perché fa le sostituzioni giuste e dà la scossa alla squadra. Entra bene nella testa dei giocatori nel secondo tempo. Gli avrei dato anche 7 o 7 e mezzo se non ci fosse stato quel primo tempo che però ha preparato lui.

segui CalcioNapoli24.it direttamente su Google
Ultimissime Notizie
Back To Top