Di Bello verrà sospeso? Circola già la decisione di Orsato, spunta un inedito retroscena VAR sul gol di Bruyne

Napoli calcio, non si placano le polemiche per il primo gol degli azzurri contro il Genoa di Kevin De Bruyne. L'edizione odierna de Il Mattino ricostruisce la dinamica, svela un retroscen inedito sul Var circa l'episodio incriminato e anticipa la decisioen del designatore Orsato sull'arbitro Di Bello.

Genoa-Napoli, l'arbitro Di Bello sospeso? L'indiscrezione

Retroscena sull'episodio De Bruyne, più che la presunta spinta si valutava la poszione di Vergara:

Prima considerazione: Di Bello esita nel confermare il gol di De Bruyne non perché al Var stanno rivedendo il contrasto, ma perché l’uomo al monitor, Meraviglia, stava valutando la posizione di Vergara, autore dell’assist: il fantasista di Frattamaggiore esce, infatti, da una situazione di fuorigioco, ma la sua posizione è sanata al momento della ricezione del pallone. Per questo, l’arbitro di Brindisi prende tempo: secondo quelli che sono i nuovi indirizzi e il nuovo ciclo di Daniele Orsato, quel contatto è una decisione che va presa e valutata in campo. Senza la necessità di vivisezionare l’episodio attraverso le telecamere. Cosa che il Var Meraviglia, appunto, non fa. Ovvio che De Rossi abbia un diavolo per capello - ma tutti sono sicuri che nella sua lunga carriera avrà visto cose assai peggiori del contatto tra De Bruyne e Vasquez - fischiare per Di Bello sarebbe stata la cosa più semplice.

L'arbitro Di Bello verrà sospeso? Ecco cosa riferisce Il Mattino oggi in edicola

Ma il giorno dopo le immagini non chiariscono del tutto se il contatto tra l’avambraccio del belga sulla schiena di Vasquez è tale da mandare al tappetto il difensore del Genoa. Insomma, una zona grigia. In molti sono sicuri che altrove, in Premier, non solo un fallo del genere non sarebbe stato fischiato ma mai e poi mai un difensore sarebbe andato a terra per quel tipo di contrasto. In ogni caso, vero che Di Bello sta portando il fischietto alla bocca per rilevare il contatto ma poi ci ripensa: reputa il tutto non travolgente o falloso. Decisione sul campo. E il Var Meraviglia non interviene rispettando la prima regola di Orsato che ha ribadito più volte che serve il «chiaro ed evidente» errore per ricorrere. Per questo Di Bello non verrà fermato, non sarà “punito”: quel momento di gioco viene definito “caso valutativo” da parte dell’arbitro di campo. I vertici arbitrali non pensano che non potesse essere chiamato fallo, ma che non è scandaloso il fatto che non sia stato fatto. Per prima cosa, sul contatto basso non c’è nulla di rilevante. C’è la spinta (o spintarella): per Di Bello, Vasquez (davanti alla palla e in protezione) avrebbe potuto anche restare in piedi. Ha visto e ha deciso. Per questo Di Bello, pur nell’occhio del ciclone, non ha avuto una valutazione negativa.