L’editoriale di Chiariello: “Stimo Conte, ma ha voluto truccare le carte. Gilmour non è Lobotka e De Bruyne non sta prendendo per mano la squadra"

Ultime calcio Napoli - Durante la sua rubrica su Canale 21, ‘Campania Sport’, il giornalista Umberto Chiariello ha ribadito la sua analisi negativa sul Napoli, affermando:

L'editoriale di Chiariello

“Male male, così avevamo detto ieri e così confermiamo questa sera. Tuttavia, l’analisi a caldo non può essere la stessa dopo 24 ore di riflessione, soprattutto considerando le prestazioni delle altre squadre. La Serie A è un gran mischione o “magma indefinito”, visto che nessuna squadra ha ancora preso il campionato in mano e si è messa in fuga. 

Frascara fu uno dei primi a parlare di Fair Play e doping amministrativo, affermando: “Se pago i contributi, l’IMPS e tutte le tasse dovute, non mi restano soldi per comprare i calciatori. Altri non pagano, fanno perdite che non dovrebbero fare e poi comprano i calciatori, falsando i campionati”. Qualcuno mi spieghi un giorno perché si possono spendere cifre astronomiche come 80 milioni per Vlahovic, 70 milioni per De Ligt, 50 milioni per Bremer e 60 milioni per Koopmeiners, e poi sforare di 348 milioni, rischiando l’ammendina.  Per me, questo è come dopare un campionato.  So che è solo l’opinione di un vecchio romantico, ma mi tengo stretto sia il vecchio che il romantico. Ma dicevo del campionato, e sì, perché anche se il Milan dovesse vincere stasera, il divario tra la prima e l’ottava in classifica sarebbe di soli 5 punti. Questo dimostra quanto sia imperfetto il campionato, almeno all’inizio. Le partite sono particolarmente noiose per chi è abituato a guardare la Premier League, la Bundesliga o la Liga Spagnola. La Premier League è molto più veloce e intensa. Ogni partita offre numerose occasioni da gol, perché le squadre tendono ad attaccare. Al contrario, il nostro campionato è lento e prevedibile. Le squadre fanno troppi passaggi per uscire dalla propria metà campo, creando un gioco noioso e senza gol. Ci sono già stati quattro pareggi a reti inviolate, e finora sono stati segnati solo sei gol in otto partite. Ne mancano due per raggiungere il record negativo. 

In tutto questo, con pochi gol e un campionato molto equilibrato, nessuno è perfetto. C’è però un dato significativo: le squadre favorite per lo Scudetto, Napoli e Inter, hanno già subito due sconfitte. Ora, considerando che l’unica squadra degli ultimi vent’anni ad aver vinto lo Scudetto con cinque sconfitte è stata la Juventus di Sarri, questo dato è fuorviante. La Juventus di Sarri, infatti, aveva già vinto lo Scudetto con tre-quattro giornate d’anticipo. Le lotte interne, la minaccia di esonero per Sarri, la separazione in casa, hanno portato la Juventus a perdere le ultime tre partite di campionato, ma ne aveva perse solo due fino a quel momento. Quindi, questo precedente non è significativo, perché il campionato si vince solitamente con quattro sconfitte. Alla settima giornata, Napoli e Inter hanno già esaurito il loro margine di errore, e all’ottava c’è proprio Napoli-Inter. Prima di quella partita, il Napoli ha la Champions League ad Eindhoven, ma sabato alle 18 c’è il big match. Chi perde è praticamente fuori dalla corsa allo Scudetto, perché nessuna squadra ha mai vinto il campionato con tre sconfitte all’ottava giornata. Sarebbe un caso eccezionale. 
Ieri la partita del Napoli è stata pessima. Non posso assolutamente essere d’accordo con Conte, che ha definito la prestazione convincente e il risultato negativo. Per me, la prestazione non c’è stata. Che addirittura il pareggio sarebbe stato stretto al Napoli, per me è una follia. Il Napoli ieri a malapena avrebbe meritato il pareggio. Ha trovato forse il gol in fuorigioco di Lang, ma a stento, perché Israel non ha fatto una parata. Il Napoli ha avuto due occasioni da gol con De Bruyne ed Elmas che hanno tirato fuori. Punto. Tanti mischioni, tanti grossi inutili, fatti anche male. Ma il Napoli ha giocato. Sì, possesso palla sterile, ma cosa ha prodotto? Niente! E allora si parla di turnover.

Condivido la riflessione di Conte: la stagione è complessa perché abbiamo migliorato la qualità della rosa. Il turnover è necessario, non solo per il campionato, ma anche per competere ai massimi livelli. Se i nuovi acquisti, a parte De Bruyne, non provenienti da squadre di primo piano, non alzano il loro livello, la stagione sarà difficile. Dobbiamo essere onesti: Luca, ad esempio, è stato preso per migliorare l’attacco del Napoli. Simeone ha segnato solo due gol in due stagioni, dopo tre anni al Napoli, e vuole andare via. Anche Raspadori aveva chiesto la cessione. Prendere un giocatore emergente, arrivato in Nazionale, con 12 gol in campionato e 14 in stagione, doveva essere un miglioramento? Guardando la partita di ieri, sembrava un chiaro downgrade, considerando i 35 milioni investiti. 

Passiamo a Gilmour, che tutti indicano come sostituto di Lobotka. Io credo che sia un sostituto eccezionale di Anguissa, come ha dimostrato nel finale di stagione. Per me, è un mediano grintoso, che pressa alto e morde le caviglie, ma non è un regista. Ogni volta che gioca al posto di Lobotka, lo fa rimpiangere. Ieri, era uno dei tre peggiori in campo, insieme a lui.

E Lang? Sembra il nuovo Okafor, sempre in panchina. Eppure, Lang è costato 30 milioni, ha segnato 14 gol la scorsa stagione ed era la stella del PSV. Giocava anche in nazionale olandese. Ora, è sparito.

Neres non è come Lozano. Spalletti alternava tranquillamente Lozano e Politano. Per togliere Politano dal campo, devi quasi staccargli una gamba, altrimenti Conte non lo toglie mai. De Bruyne, Milinkovic-Savic e Hojlund, che ha preso il posto di Lukaku, sono i tre nomi che vengono in mente. Possiamo dire che De Bruyne stia prendendo in mano la squadra? Assolutamente no. Le sue prestazioni sono altalenanti. Ieri, doveva guidare la squadra? Non ci è riuscito. Si è sacrificato, per l’amor di Dio. È un atleta meraviglioso, un giocatore intelligente e un professionista esemplare, ma da De Bruyne ci aspettiamo di più".