L’ex arbitro Iannone: "Il contatto Theo-Bakayoko è da rigore, il contatto non è falloso solo per Pasqua! Su Hernandez-Osimhen..." [ESCLUSIVA]

Esclusive  
L’ex arbitro Iannone: Il contatto Theo-Bakayoko è da rigore, il contatto non è falloso solo per Pasqua! Su Hernandez-Osimhen... [ESCLUSIVA]

Episodio Theo-Bakayoko, parla l'ex arbitro Iannone

L’ex arbitro Antonio Iannone è intervenuto in diretta ai nostri microfoni durante ‘Calcio Napoli 24 Live’ trasmissione in onda su CalcioNapoli24 TV (296 Digitale Terrestre) per parlare delle ultime notizie sul Napoli. Ecco quanto evidenziato da CN24:

“Il contatto Theo Hernandez-Bakayoko? La giocata del calciatore del Napoli in area di rigore è punibile con il calcio di rigore, ma c’è un elemento chiaro ed inequivocabile che supporterebbe la decisione: Bakayoko colpisce da dietro l’avversario, correndo dei rischi per poter giocare la palla. Quell’intervento se non è finalizzato a prendere il pallone, inevitabilmente porta al contatto falloso.

Il VAR Mazzoleni, visto che l’azione vede l’arbitro Pasqua mal posizionato, invita il fischietto a riguardare l’azione e di fronte al video ha fatto rafforzare una decisione a mio avviso discutibile. L’arbitro Pasqua ha percepito l’entità del contatto, il VAR no e fotografa il fatto che un contatto ci sia o meno, ed è un episodio per invitare l’arbitro a vedere il video. Il peccato originale di Pasqua è nel valutare male l’entità del contatto: se apprezzasse meglio l’impossibilità di Bakayoko nell’intervenire sul pallone, ne capirebbe l’entità. Pasqua non lo valuta falloso, ma un contatto di gioco. Decisione discutibile per me, a dirla tutta.

Theo Hernandez su Osimhen? Un intervento al limite, ma diventa figlio e frutto di una gestione tecnica da parte dell’arbitro: se si stabilisce un criterio e si fissa l’asticella tra contatto e contatto falloso, i giocatori in campo stabiliscono il metro di giudizio e capiscono dove va. Altrimenti si genera confusione, a cui poi metti agonismo, ritmo ed intensità e si arriva a contrasti del genere.

Cristiano Ronaldo e Cragno? A velocità naturale non si coglie l’intervento di anticipo sul portiere, si può apostrofare come gioco pericoloso: se invece lo andiamo a rivedere, è un intervento da cartellino rosso perchè Ronaldo cerca l’anticipo non sul giocatore ma sul portiere, il quale ha tante possibilità di giocare prima il pallone. Cristiano decide di correre dei rischi, se prende il pallone parliamo di altro ma il portiere rischia l’incolumità: la giocata, se non finalizzata, è da rosso”

segui CalcioNapoli24.it direttamente su Google
Ultimissime Notizie
I più letti
Classifica
  • #

    Squadra

    PT
    G
    V
    N
    P
  • logo InterInterCL

    72

    31
    23
    3
    5
  • logo NapoliNapoliCL

    65

    31
    20
    5
    6
  • logo MilanMilanCL

    63

    31
    18
    9
    4
  • logo ComoComoCL

    58

    31
    16
    10
    5
  • logo JuventusJuventusEL

    57

    31
    16
    9
    6
  • logo RomaRomaECL

    57

    32
    18
    3
    11
  • logo AtalantaAtalanta

    53

    31
    14
    11
    6
  • logo BolognaBologna

    45

    31
    13
    6
    12
  • logo LazioLazio

    44

    31
    11
    11
    9
  • 10º

    logo SassuoloSassuolo

    42

    31
    12
    6
    13
  • 11º

    logo UdineseUdinese

    40

    31
    11
    7
    13
  • 12º

    logo TorinoTorino

    39

    32
    11
    6
    15
  • 13º

    logo ParmaParma

    35

    31
    8
    11
    12
  • 14º

    logo GenoaGenoa

    33

    31
    8
    9
    14
  • 15º

    logo CagliariCagliari

    33

    32
    8
    9
    15
  • 16º

    logo FiorentinaFiorentina

    32

    31
    7
    11
    13
  • 17º

    logo CremoneseCremonese

    27

    32
    6
    9
    17
  • 18º

    logo LecceLecceR

    27

    31
    7
    6
    18
  • 19º

    logo VeronaVeronaR

    18

    32
    3
    9
    20
  • 20º

    logo PisaPisaR

    18

    32
    2
    12
    18
Back To Top