L’ex arbitro Iannone: "Il contatto Theo-Bakayoko è da rigore, il contatto non è falloso solo per Pasqua! Su Hernandez-Osimhen..." [ESCLUSIVA]

Esclusive  
L’ex arbitro Iannone: Il contatto Theo-Bakayoko è da rigore, il contatto non è falloso solo per Pasqua! Su Hernandez-Osimhen... [ESCLUSIVA]

Episodio Theo-Bakayoko, parla l'ex arbitro Iannone

L’ex arbitro Antonio Iannone è intervenuto in diretta ai nostri microfoni durante ‘Calcio Napoli 24 Live’ trasmissione in onda su CalcioNapoli24 TV (296 Digitale Terrestre) per parlare delle ultime notizie sul Napoli. Ecco quanto evidenziato da CN24:

“Il contatto Theo Hernandez-Bakayoko? La giocata del calciatore del Napoli in area di rigore è punibile con il calcio di rigore, ma c’è un elemento chiaro ed inequivocabile che supporterebbe la decisione: Bakayoko colpisce da dietro l’avversario, correndo dei rischi per poter giocare la palla. Quell’intervento se non è finalizzato a prendere il pallone, inevitabilmente porta al contatto falloso.

Il VAR Mazzoleni, visto che l’azione vede l’arbitro Pasqua mal posizionato, invita il fischietto a riguardare l’azione e di fronte al video ha fatto rafforzare una decisione a mio avviso discutibile. L’arbitro Pasqua ha percepito l’entità del contatto, il VAR no e fotografa il fatto che un contatto ci sia o meno, ed è un episodio per invitare l’arbitro a vedere il video. Il peccato originale di Pasqua è nel valutare male l’entità del contatto: se apprezzasse meglio l’impossibilità di Bakayoko nell’intervenire sul pallone, ne capirebbe l’entità. Pasqua non lo valuta falloso, ma un contatto di gioco. Decisione discutibile per me, a dirla tutta.

Theo Hernandez su Osimhen? Un intervento al limite, ma diventa figlio e frutto di una gestione tecnica da parte dell’arbitro: se si stabilisce un criterio e si fissa l’asticella tra contatto e contatto falloso, i giocatori in campo stabiliscono il metro di giudizio e capiscono dove va. Altrimenti si genera confusione, a cui poi metti agonismo, ritmo ed intensità e si arriva a contrasti del genere.

Cristiano Ronaldo e Cragno? A velocità naturale non si coglie l’intervento di anticipo sul portiere, si può apostrofare come gioco pericoloso: se invece lo andiamo a rivedere, è un intervento da cartellino rosso perchè Ronaldo cerca l’anticipo non sul giocatore ma sul portiere, il quale ha tante possibilità di giocare prima il pallone. Cristiano decide di correre dei rischi, se prende il pallone parliamo di altro ma il portiere rischia l’incolumità: la giocata, se non finalizzata, è da rosso”

CalcioNapoli24.it è stato selezionato dal nuovo servizio di Google, se vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie seguici su Google News
Ultimissime Notizie
I più letti
Classifica
  • #

    Squadra

    PT
    G
    V
    N
    P
  • logo InterInterCL

    76

    29
    24
    4
    1
  • logo MilanMilanCL

    62

    29
    19
    5
    5
  • logo JuventusJuventusCL

    59

    29
    17
    8
    4
  • logo BolognaBolognaCL

    54

    29
    15
    9
    5
  • logo RomaRomaEL

    51

    29
    15
    6
    8
  • logo AtalantaAtalantaECL

    47

    28
    14
    5
    9
  • logo NapoliNapoli

    45

    29
    12
    9
    8
  • logo FiorentinaFiorentina

    43

    28
    12
    7
    9
  • logo LazioLazio

    43

    29
    13
    4
    12
  • 10º

    logo MonzaMonza

    42

    29
    11
    9
    9
  • 11º

    logo TorinoTorino

    41

    29
    10
    11
    8
  • 12º

    logo GenoaGenoa

    34

    29
    8
    10
    11
  • 13º

    logo LecceLecce

    28

    29
    6
    10
    13
  • 14º

    logo UdineseUdinese

    27

    29
    4
    15
    10
  • 15º

    logo VeronaVerona

    26

    29
    6
    8
    15
  • 16º

    logo CagliariCagliari

    26

    29
    6
    8
    15
  • 17º

    logo EmpoliEmpoli

    25

    29
    6
    7
    16
  • 18º

    logo FrosinoneFrosinoneR

    24

    29
    6
    6
    17
  • 19º

    logo SassuoloSassuoloR

    23

    29
    6
    5
    18
  • 20º

    logo SalernitanaSalernitanaR

    14

    29
    2
    8
    19
Back To Top