Non accennano a placarsi le polemiche arbitrali al termine di Genoa-Napoli 0-2. Il gol di Kevin De Bruyne e il presunto fallo su Vasquez hanno riacceso il dibattito sul regolamento arbitrale di Serie A dopo la decisione dell'arbitro Di Bello di lasciar correre e non fischiare il contrasto in attacco. Ora Sky Sport fa emergere anche il parere dei vertici arbitrali dell'AIA diretta dal designatore Daniele Orsato.
Secondo quanto ricostruito dalla redazione di Sky Sport, i vertici arbitrali avrebbero condiviso la linea arbitrale seguita da Di Bello, interpretando il contatto De Bruyne-Vasquez come un semplice scontro di gioco non falloso.
Ciò che filtra dai vertici arbitrali, è che l'interpretazione di Di Bello sia stata considerata consona alla linea interpretativa europea, che tende a punire solo i contatti consistenti e chiaramente fallosi, ma non i contrasti di gioco seppure quando robusti. Di conseguenza, senza una chiara spinta o un vero e proprio fallo da dietro, il contatto tra De Bruyne e Vasquez è stato considerato un semplice taglio di traiettoria.
Certo è che se anche Di Bello avesse deciso di valutare l'episodio diversamente, l'AIA non lo avrebbe considerato un grave errore, dal momento che spetta sempre all'arbitro sul terreno di gioco valutare la consistenza dei contatti fisici tra i calciatori. In ogni caso, la Commissione AIA non ha dubbi nel valutare questo tipo di contatto come non meritevole di intervento arbitrale.