Ammutinamento Napoli, il Mattino: "La società ha messo tutto agli atti, fu De Matteis a comunicare il ritiro alla squadra"

Rassegna Stampa  
Ammutinamento Napoli, il Mattino: La società ha messo tutto agli atti, fu De Matteis a comunicare il ritiro alla squadra

Ammutinamento Napoli, il provvedimento della società

Ultime Calcio NapoliTutto è nato dalla gara contro il Salisburgo allo stadio San Paolo. 'Ammutinamento' o 'insubordinazione', il senso è lo stesso: i calciatori della SSC Napoli non si presentarono in ritiro, disattendendo agli ordini societari. Da lì le multe, i ricorsi ed i faccia a faccia con il presidente e l'allenatore. La SSC Napoli ha ricostruito la vicenda. E l'ha fatto in maniera più che formale, mettendo tutto agli atti, con imputazioni dettagliate. Ecco quanto evidenziato dalla redazione di CalcioNapoli24.it:

"In primis i motivi della decisione di andare in ritiro «in ragione di un imminente ciclo impegnativo, nel quale il Napoli avrebbe dovuto affrontare impegni decisivi per le sorti della stagione». Passaggio chiave: nulla di punitivo, secondo il club. «Affinché il gruppo preparasse con la massima concentrazione gli impegni del 5 novembre e quello del 9 novembre prima del rompete le righe determinato dalle convocazioni dei calciatori per le varie nazionali». Nell’atto notificato dal Napoli ai 24 calciatori si ricostruisce anche la tempistica della comunicazione del ritiro: è il direttore sportivo Giuntoli che invia una mail agli altri dirigenti «la mattina di domenica 3 novembre» al fine di «occuparsi dell’organizzazione del ritiro». Ed è il team manager De Matteis a riferirlo ai calciatori. Alla ricostruzione del Napoli ci saranno le risposte dei calciatori e dei loro avvocati, che affilano le armi: anche perché le multe variano a seconda dei protagonisti della vicenda e quindi il quadro difensivo sarà personalizzato. Il Napoli ha nominato Bruno Piacci arbitro mentre i legali dei calciatori si sono rivolti a Francesco Macrì. «Il comportamento è un’azione clamorosa di ammutinamento, massimamente lesiva dell’immagine della società». Da qui la richiesta di danni «atteso che le decisioni adottate non obbligavano gli atleti a privazioni eccessive né erano in alcun modo lesive della loro dignità personale»: Tra i testimoni non solo Ancelotti e Giuntoli ma anche De Matteis e Pompilio".

segui CalcioNapoli24.it direttamente su Google
Ultimissime Notizie
Classifica
  • #

    Squadra

    PT
    G
    V
    N
    P
  • logo InterInterCL

    78

    33
    25
    3
    5
  • logo MilanMilanCL

    66

    33
    19
    9
    5
  • logo NapoliNapoliCL

    66

    33
    20
    6
    7
  • logo JuventusJuventusCL

    63

    33
    18
    9
    6
  • logo ComoComoEL

    58

    33
    16
    10
    7
  • logo RomaRomaECL

    58

    33
    18
    4
    11
  • logo AtalantaAtalanta

    54

    33
    14
    12
    7
  • logo BolognaBologna

    48

    33
    14
    6
    13
  • logo LazioLazio

    47

    33
    12
    11
    10
  • 10º

    logo SassuoloSassuolo

    45

    33
    13
    6
    14
  • 11º

    logo UdineseUdinese

    43

    33
    12
    7
    14
  • 12º

    logo TorinoTorino

    40

    33
    11
    7
    15
  • 13º

    logo GenoaGenoa

    39

    33
    10
    9
    14
  • 14º

    logo ParmaParma

    39

    33
    9
    12
    12
  • 15º

    logo FiorentinaFiorentina

    36

    33
    8
    12
    13
  • 16º

    logo CagliariCagliari

    33

    33
    8
    9
    16
  • 17º

    logo CremoneseCremonese

    28

    33
    6
    10
    17
  • 18º

    logo LecceLecceR

    28

    33
    7
    7
    19
  • 19º

    logo VeronaVeronaR

    18

    33
    3
    9
    21
  • 20º

    logo PisaPisaR

    18

    33
    2
    12
    19
Back To Top