Moviola Inter-Napoli 3-2 - Quattro episodi da moviola nel corso della partita Inter-Napoli 3-2, con l'arbitro Sozza protagonista in quattro occasioni.
Al minuto 15 Pio Esposito e Rrahmani si confrontano in area di rigore della SSC Napoli. Il difensore del Napoli rischia molto sull'attaccante dell'Inter che protesta a gran voce chiedendo il calcio di rigore.

Di seguito il commento dell'ex arbitro Luca Marelli a DAZN nel post-partita:
"Al minuto 15 del primo tempo protesta di Pio Esposito per un contatto con Rrahmani in area di rigore. I due si trattengono entrambi. Se Pio Esposito non si fosse agganciato, ci sarebbe stato calcio di rigore. Rrahmani perde la visuale del pallone, lo salva che anche Pio Esposito trattiene la maglia. Correttamente ha lasciato correre lâarbitro".
Al minuto 49 Lobotka e Barella si confrontano in area di rigore della SSC Napoli. Il centrocampista del Napoli rischia molto: presunto tocco con il braccio con l'Inter che protesta a gran voce chiedendo il calcio di rigore.

Di seguito l'analisi di Luca Marelli a DAZN:
"Iniziamo dallâepisodio del presunto tocco di mano di Lobotka. Al terzo minuto del secondo tempo lâInter protesta molto, Barella reclama per un possibile tocco di mano di Lobotka. Il movimento è punibile, se Lobotka avesse toccato il pallone sarebbe stato necessario da parte del VAR richiamare lâarbitro. Câè stato un check. La rotazione del pallone pare non cambiare, è difficilissimo capire se ci sia stato un tocco. Per avere intervento del VAR deve esserci certezza del tocco. Il VAR correttamente non è intervenuto perché non si può dire con certezza se il tocco con la mano câè stato o meno".
Poi Marelli fa notare a DAZN una mancata espulsione nei confronti di Lautaro Martinez al minuto 78: Sozza grazia l'attaccante dell'Inter che poi segnerà il gol vittoria:
"Lautaro ha rischiato la prima espulsione della stagione al minuto 68. Câè un contrasto con Rrahmani: lâattaccante dellâInter viene giustamente ammonito per proteste. Sozza lâha redarguito e ammonito. Al minuto 78 rischia molto: su un pallone che resta in area per parecchio tempo câè un contrasto con Rafa Marin. Lautaro si disinteressa del pallone e va a contatto con Rafa Marin. Faccio fatica a capire perché Sozza non sia intervenuto. Lautaro ha rischiato la seconda ammonizione per una sbracciata che non câentrava nulla con la gara. Lâarbitro Sozza guardava da quella parte".

Poi Marelli conclude analizzando il gol di Thuram che vede Rrahmani a terra nell'area di rigore del Napoli:
"Il gol di Thuram? Rrahmani resta a terra dopo aver rinviato il pallone di testa. Non è necessario interrompere il gioco soprattutto se nellâimmediatezza viene segnata una rete. Lâarbitro avrebbe dovuto interrompere lâazione se ci fosse stato un contatto con un altro giocatore. Rrahmani è nellâarea piccola, ma questo non incide. Si tratta semplicemente di aver respinto un cross al centro di testa".
