Ultime notizie - Luca Marelli, moviolista di DAZN, ha commentato il calcio di rigore assegnato allâInter nel finale di gara dopo lâOFR dellâarbitro Sozza. Lâepisodio, che coinvolge Pavlovic e Thuram, ha generato discussioni, ma per lâesperto arbitrale la decisione è corretta.
Marelli ha subito chiarito la difficoltà dellâazione per lâarbitro in campo: âIn campo quel calcio di rigore è impossibile da vedereâ. Pur riconoscendo che Thuram avesse già scaricato il pallone, lâanalista precisa che questo non cambia il metro di giudizio: âBisogna vedere se lâintervento di Pavlovic è irregolare o menoâ.
Secondo Marelli, i dettagli sono decisivi: âà un rigore parecchio complesso: câè da considerare il movimento di Pavlovic, il movimento di Thuram, ma è anche vero che câè lâimprudenza, lo step on footâ.
La dinamica del contatto, infatti, ricade pienamente nei parametri del fallo imprudente. Proprio per questo, giudica coerente la scelta di Sozza: âTanto è vero che il rigore viene concesso e Pavlovic viene ammonito per lâirruenza del gestoâ.
Marelli precisa anche come non si tratti di intervento volontario: âNon câè nulla di volontario, è un gesto dovuto allâimprudenza di Pavlovic. Corretto il rigore e corretta lâammonizioneâ.
Infine, interviene sul concetto di depenalizzazione, spesso discusso: âNon câè depenalizzazione perché è un intervento sullâentità del contatto e not sulla posizione dei calciatoriâ.