L'editoradio di Umberto Chiariello su YouTube:

"Cosa vi devo raccontare? Quello che ci è successo oggi: volevamo fare un collegamento con il Nepal, era tutto predisposto. Sarebbe stato un bel colpo giornalistico e soprattutto una bella testimonianza. Volevamo parlare della chiusura del mercato e della situazione di McTominay, ma un blackout elettrico — un problema grave al contatore — ci ha impedito di andare in onda. Purtroppo sono cose che succedono, e quando ci sono blackout così lunghi non c'è generatore di corrente o UPS che tenga. Siamo rammaricati e ce ne scusiamo profondamente, ma non c'è blackout che possa impedirci di pubblicare il nostro editoradio quotidiano su YouTube.

Oggi il tema non può che essere il vecchio solare del mercato. Già nel Vediamoci chiaro di questa mattina mi sono soffermato sulle evidenti perplessità che ho sul fatto che il Napoli abbia puntato su un giocatore come Badiashile. Non per il valore del calciatore — voglio ribadirlo, perché non lo conosciamo bene e non l'abbiamo visto alla prova; possiamo solo dire che era molto promettente, veniva definito l'erede di Koulibaly, un giovane lanciato come un fuoriclasse al Monaco — ma al Chelsea è letteralmente scomparso, tormentato dagli infortuni. È uscito fuori dalle rotazioni e quest'anno non ha quasi mai giocato.

Al Napoli serviva un difensore pronto subito, che alzasse il livello della difesa e lo elevasse, perché l'anno scorso Buongiorno ha fatto molto male, Aké è stato spesso assente e Rafa Marín non ha affatto convinto alla sua prima annata, oltre ad avere problemi fisici. Il Napoli aveva bisogno di un difensore importante. Manna era stato bravo a bloccare Gila, che voleva venire a Napoli — il suo procuratore ce l'aveva anche detto — prima che il Milan rilanciasse fortemente sullo stipendio. Se il Napoli lo avesse preso per tempo, era suo. Ecco, questa per me è la colpa del Napoli: anche perché poi 30 milioni il Napoli li ha incassati con Gutiérrez, quindi fondamentalmente avrebbe fatto un mercato a saldo zero tra cessioni e acquisti.

Il Napoli si è liberato dello stipendio di Lukaku e dei problemi che avrebbe generato. Era doveroso farlo uscire, anche perché l'anno scorso non l'abbiamo proprio avuto. Non voglio neanche discutere i rientri di Lang e Lucca: si è provato a dare Lang per prendere una punta importante. Io non ho un rammarico elevatissimo per Gabriel Jesus — non per il calciatore, ma per quello che costa. Dice: "Ma il cartellino è costato 10+5 al Barcellona". Non è un problema di cartellino, è un problema di ingaggio: il Barcellona gli dà 10 milioni netti. Sono cifre fuori mercato per l'Italia, non solo per il Napoli. Piuttosto Retegui: quello è un rammarico grosso quanto una casa, anche perché è andato a rinforzare la Juventus, una diretta concorrente, e questo è molto grave.

Gli obiettivi il Napoli li aveva, Manna li aveva anche bloccati. Chi se la prende con Manna deve capire che c'è una politica societaria che gli lega le mani: doveva far uscire 20-25 calciatori e li ha mandati tutti via. Dice: "Ma sono prestiti?". E come li poteva dare? Gli altri come li danno? Prestito con diritto di riscatto. L'obbligo si mette rarissimamente, quando l'affare deve essere chiuso e basta. Qui non stiamo parlando di Raspadori, di Kean, di Gonçalo Ramos, di Gila o di giovani talenti come Popovi? o Marianucci sui quali le grandi d'Italia hanno puntato. Qui parliamo di giocatori che hanno fallito nelle ultime stagioni e che vanno girando di fiore in fiore sperando che si riprendano. Sono "bottiglie fuori produzione" che devono trovare l'estimatore: il Salisburgo si è preso Lindstrom, altri sono stati piazzati ad Avellino e altrove.

Sono stati spesi tanti soldi per questi profili, perché Ngonge è costato 20 milioni, Simeone altri 20 milioni... Ci sono degli acquisti che non hanno senso se non per i rapporti con i procuratori. Come i rinnovi: si rinnovano solo i clienti di Giuffredi, che ha la corsia preferenziale con il presidente De Laurentiis. Però Kvaratskhelia e Meret bisogna fare in modo che abbiano un rinnovo; se sono titolari, non devono essere a scadenza.

Ribadisco: non sono perplesso sul fatto che i rinforzi si chiamino Lucca e Lang, perché sono giocatori che possono dare qualcosa. La mia perplessità è su Rafa Marín: non è granché. Era il caso di prendere Badiashile, che non garantisce integrità fisica? Allegri dice: "Quando arrivò Kim giocò tre giorni dopo, ma stava una bomba fisicamente". Aveva giocato la stagione precedente in Turchia molto bene e a lungo. È questo che non quadra: il Napoli ha la colpa di non aver fatto lo sforzo principale per turare la falla.

La nave può essere vecchiotta e aver navigato tanto, ma ha il suo perché. Ci sono vecchi bucanieri come Politano, Di Lorenzo, Spinazzola, Lobotka, Rrahmani, Anguissa che hanno ancora da dare. Ci sono capitani di lungo corso come De Bruyne che hanno vinto tutto. Noi dobbiamo mettere sul piatto del campionato e della Champions giocatori di classe. Neres lo abbiamo visto giocare 15 minuti da fermo... È un mistero.

Io non critico il fatto che il Napoli non abbia fatto mercato in assoluto: Faraoni è un bel prospetto, ma il buco in difesa andava coperto e lì c'era Mario Gila che era nostro. La voragine si è aperta in difesa: Buongiorno era una mezza falla per come ha giocato l'anno scorso, e non avere un sostituto all'altezza è rischioso. Voglio proprio vedere chi gioca a Milano, perché se gioca Rafa Marín vuol dire che siamo messi male. Poi magari fa la partita della vita e chapeau, ma tecnicamente e tatticamente non mi pare un giocatore che fa fare il salto di qualità. Mette in crisi anche Rrahmani, che deve guardare un compagno più giovane, inesperto e meno bravo. Tra lui e Cubarsí c'è il giorno e la notte. Non voglio sparare sullo spagnolo — è un bravo ragazzo, ci mette grinta — ma lì dovevamo chiudere la falla. Il mio quarto al Napoli va soprattutto a questo: avevamo in pugno il difensore e l'abbiamo lasciato andare. Gli abbiamo preso un "brodino" freddo come Badiashile. Magari poi farà il fenomeno, ma a noi serviva un difensore pronto subito.

Così come è indiscutibile che McTominay dia un apporto enorme al Napoli. Però non posso accettare le insinuazioni su di lui. Ha giocato il Mondiale, due campionati di fila finché non l'hanno fermato, è stato titolare a Genova e col Como. Veramente pensate che al Napoli siano una banda di criminali — medici, staff tecnico, dirigenza — che mandano in campo un giocatore sapendo che ha problemi fisici o cardiaci? Ma veramente fate? Voi non state bene quando pensate queste cose. So che è facile fare insinuazioni e sbattere i mostri in prima pagina: il povero Luperto ne sa qualcosa, ha subito una gogna mediatica per qualcosa che non esisteva, tanto che è stato archiviato prima ancora di andare a processo. Avete ancora voglia di fare insinuazioni perché qualcuno soffia sulla presunta "Marotta League" e fa disinformazione?

Pensate che il Napoli sapesse di McTominay e lo facesse scendere in campo comunque? Ma vi rendete conto che siete penalmente perseguibili per quello che dite? A cosa vi giova gettare fango sul Napoli? Voi dite che i giornalisti dovrebbero stare dalla parte del Napoli e non remare contro, e poi cosa fate? Smettetela, per favore. Siate seri.

C'è da criticare Allegri per il modo in cui gioca, senza fare mai pressione sull'avversario e solo di rimessa; c'è da criticare i calciatori quando sono inguardabili; c'è da criticare la società per un immobilismo eccessivo. Comprendo le ragioni aziendali, ma un immobilismo di questa portata non lo posso accettare.

Se in passato disse "mercato da 7, e se esplode Natan mercato da 9" e la toppai in maniera impressionante, oggi faccio il verso a me stesso: mercato da 4. Se esplode Badiashile mercato da 6, ma resta un mercato da 4 perché Badiashile serviva subito pronto. L'obiettivo doveva essere Gila e bisognava avere il coraggio di investire. Un errore che rischiamo di pagare per tutta la stagione"