Il primo passo per un passo indietro? Accettare la mediocrità. Che poi magari fosse uno solo, il passo indietro. La mediocrità è una condizione media, o una qualità che si colloca a un livello medio, privo di particolari pregi, originalità o rilievo. Uno stato di ciò che è, o si tiene, ugualmente distante dai due limiti estremi.
Napoli: media punti e record negativo
Partiamo da qualche dato, dopo Napoli-Lazio. Il Napoli è al decimo posto con 15 punti in 11 partite, la media di 1,36 punti a partita. Sono nove i punti dal quarto posto dell'obiettivo Champions League, soli cinque punti in più del gruppetto che si gioca la retrocessione (10 punti il Lecce, 7 il Monza al 18º posto). I nove punti dal quarto posto si fan più pesanti da scalare se consideriamo che dietro il Milan ci sono anche Como e Juventus in corsa, e davanti ai partenopei. Con una media di 1,36 punti a partita, diviene impossibile anche solo ipotizzare di superare Milan, Como e Juve.
Per intenderci, il Milan - al quarto posto - viaggia in proiezione a 83 punti, mantenendo quest'andamento in campionato. Il Napoli (che in proiezione, continuando con questa media, chiuderebbe a 52 punti) dovrebbe fare 69 punti da qui alla fine in 27 gare: 17 in più dell'attuale media, Allegri dovrebbe alzare i giri ad una media punti di circa 2,56 per arrivare quarto da qui alla fine. A vedere il Napoli di oggi sembra un'impresa.
L'anno scorso, dopo 11 giornate, gli azzurri erano terzi a pari punti col Milan e con 22 punti: 7 in più. Persino il Napoli del tanto criticato (ed esonerato proprio dopo la dodicesima giornata) Rudi Garcia aveva 21 punti (quarto posto) dopo 11 giornate; la giornata successiva arriva l'esonero dopo Napoli-Empoli 0-1 con gli azzurri al quarto posto e i medesimi 21 punti.
Ma senza scomodare Rudi, per ritrovare un rendimento così basso dopo le prime 11 giornate bisogna tornare addirittura alla stagione 2007/08, quando il primo Napoli in Serie A di Edy Reja conquistò esattamente 15 punti nello stesso numero di partite. Era la prima stagione dell'era De Laurentiis nel massimo campionato, Allegri ha finora eguagliato quel record negativo: la peggior partenza stagionale degli ultimi 19 anni.
Allegri fra Milan e Napoli: il dato impressionante
Passando nel dettaglio all'allenatore, il momento è certamente negativo e deludente, fra il finale di stagione col Milan e l'inizio di quella 2026/27 col Napoli. Infatti, dal 15 marzo 2026 ad oggi ha collezionato:
- col Milan, nelle ultime 10 gare, 6 sconfitte, un pareggio e due vittorie
- col Napoli, nelle prime 15 gare, 7 sconfitte, 3 pareggi e 5 vittorie.
La media di 1 punto a partita per Massimiliano Allegri da marzo 2026 ad oggi: impressionante. In tutto il 2026, finora, ha raccolto invece la media punti di 1,35: in linea con quella attuale sulla panchina dei partenopei.
Un precedente che fa ben sperare
C'è un solo precedente che fa ben sperare: la Juventus di Allegri 2015/2016: dieci anni fa, non certo ieri. Ma quella volta, Allegri riuscì a sterzare dopo una pessima partenza, vincendo addirittura lo Scudetto. Anche coi bianconeri, quell'anno lì, aveva raccolto in campionato solo quattro vittorie, tre pareggi e quattro sconfitte. Poi, dal derby dell'ottobre 2015, la Juve di Max fece 15 vittorie consecutive in Serie A, fino al sorpasso proprio sul Napoli col gol di Zaza nell'1-0 dei bianconeri in casa, nel febbraio 2016.
La Juventus chiuse il torneo a 91 punti, col Napoli secondo a 82. Insomma, dopo l'11ª giornata, Allegri fece 76 punti su 81 nelle restanti 27 gare: 25 vittorie, un pareggio e una sola sconfitta. Difficile ipotizzarlo per questo Napoli, ma tant'è.
La mediocrità finora del Napoli 2026/27
Dicevamo della mediocrità, la sensazione è che quasi in questo momento venga accettata come fosse la normalità. Intendiamoci: i dati proposti sinora servono solo a dare contesto, ad accendere un focus su ciò che sta realmente accadendo. Le colpe sono oggettivamente da dividere e mai come stavolta non gravano solo sulle spalle dell'allenatore.
Da cui è lecito però aspettarsi di più. Anche a partire dalle dichiarazioni. Strappano un sorriso quelle a DAZN nel post-partita, col solito atteggiamento (troppo rilassato visto l'umore della piazza?) di chi immagina che in qualche modo ne verrà fuori, che porterà "fuori dalla tempesta la barca, in qualche porto". Ma sugli obiettivi, onestamente, si espone a critiche quando dice: "C'è tutto il tempo, momentaneamente non siamo fuori né dalla Coppa Italia, né dalla Champions e né dalla lotta per i primi 4 posti". Coppa Italia, finora non giocata. Champions, con un piede fuori e uno in bilico (se non batti Brugge e Sabah, diventa proibitivo il passaggio del turno). Obiettivo quarto posto ancora fattibile, certo, ma sei molto indietro. Le parole dell'allenatore sono di chi ci crede davvero nella svolta o di chi sa che la società ha sbagliato e stavolta non se la prenderà solo con l'allenatore?
Perché, passando alla società, è evidente l'ammissione di colpevolezza. Se gli infortuni e le assenze sono l'alibi dell'allenatore - che comunque, per gioco, punti e gestione del gruppo (vedi i gesti di alcuni, al centro sportivo o negli stadi, e i battibecchi fra compagni di altri) lascia in questo momento a desiderare - per la società invece alibi non vi sono. In estate si è colpevolmente deciso di indebolire la rosa e non fare mercato, puntando tutto sul riscatto di chi aveva deluso. Da Lucca a Noa Lang, passando per Beukema. La frittata è presto fatta. L'unico che ha meritato la seconda chance finora è stato Rafa Marin, che però era arrivato in azzurro in un'annata disastrosa (chissà, a fine anno, poi quale considereremo più disastrosa fra le due). Non di certo con Antonio Conte in panchina: Supercoppa e secondo posto, nonostante gli infortuni (talvolta anche più lunghi e pesanti di quelli subìti quest'anno) e nonostante i mancati exploit dei Lucca&Lang.
La società, anche nella scelta dell'allenatore, ha fatto quella più comoda: un gestore (che aveva fallito al Milan e quindi ingolosito dal tornare subito in sella, in una piazza di livello, senza finire ai box) che accettasse qualsiasi scelta sul mercato, che anteponesse la gestione della rosa attuale ad un credo tattico o ad una filosofia ben chiara di gioco con caratteristiche ad hoc, che sarebbero dovute quindi arrivare dal mercato. È chiaro che, posta così, diviene difficile per la società rispedire a casa un allenatore (sotto contratto per tre anni) a cui hai chiesto di valorizzare la rosa attuale senza fargli mercato: se le cose vanno bene, hai pescato il jolly dal mazzo; se le cose vanno male, sai di esserne complice.
In questo contesto, poi, il presidente De Laurentiis ha iniziato anche a parlare pubblicamente di futura cessione del club. Aprendo a certi scenari, che di certo rendono più turbolento - e più incerto - l'ambiente, sia dall'interno che all'esterno.
Quale futuro per questo Napoli?
Con queste premesse, arriviamo all'attualità. Dove l'allenatore - col placet della società - manda tutto il gruppo (ad esser sinceri, quello che ne resta, fra infortuni e nazionali) per cinque giorni in vacanza: la ripresa è fissata per sabato pomeriggio. Lo stesso gruppo che, per compattarsi in un momento difficile dopo un inizio di stagione pessimo, era stato in ritiro nei giorni scorsi. Dopo un 1-1, a questo punto da considerarsi convincente per società e allenatore, arriva quindi il rompete le righe. Certo, nessuno s'aspettava che la squadra rimanesse in ritiro durante la sosta.
Ma sorprende la scelta della SSC Napoli di concedere quasi una settimana off ad una squadra, e ad un allenatore, che dopo la sosta devono iniziare a macinare punti, se davvero l'obiettivo resta superare la fase a campionato della Champions League e finire nelle prime quattro di Serie A. E per farlo, sicuramente serve lavorare sugli errori, ad esempio sui tanti gol subiti fra cross e calci d'angolo. Sulle disattenzioni difensive, sulle carenti trame e soluzioni di gioco offensive. Tanto per fare degli esempi.
Se invece club e allenatore hanno già accettato un destino scritto, ovvero arrivare a gennaio in vita, sperando che il mercato invernale sia provvidenziale o che il rientro degli infortunati improvvisamente faccia diventare cinica e spietata una squadra finora in balìa delle onde, si salvi chi può. In una squadra dove un terzino e una punta si mandano a quel paese alla prima occasione in Napoli-Lazio, dove un centrocampista e l'altra punta battibeccano davanti a centinaia di Paesi collegati per una partita di Champions, dove dopo un 4-1 col Porto l'allenatore predica calma e parla di "70' buoni" e due delle sue stelle, Hojlund-McTominay, non ne sono minimamente d'accordo.
In una società dove il direttore sportivo ammette pubblicamente e serenamente di essersi presi "un rischio" sull'unico acquisto estivo (Favasuli a parte, lì ci si è messa la sfortuna), conoscendo bene i tanti infortuni pregressi in carriera di Badiashile. In una società dove, pochi minuti prima della stessa, viene annullata una conferenza stampa a giornalisti già presenti in sala, come si vivesse alla giornata e senza ponderare ogni scelta e le sue conseguenze, ancor più in un momento di difficoltà. In una società, infine, dove attualmente nessuno sembra essere messo in discussione o sulla graticola: e poco importa chi ci venga messo, ma sembra essere arrivato il momento di correggere gli errori e analizzarli, il momento di programmare il futuro con lucidità e consapevolezza.
Insomma, se Allegri e il Napoli dovessero aver già accettato la mediocrità di quest'annata (quella del centenario, quella dei tanti eventi che aspettiamo ancora di vedere e vivere), sarebbe cosa grave. Perché se è vero che la toppa a volte è peggio del buco, certamente peggio sarebbe non provare nemmeno a metterci una pezza. Anche perché l'autosufficienza del club la conosciamo: dove finirebbe se a fine stagione non fosse riuscita a strappare un posto in Champions League? Probabilmente finirebbe col vendere McTominay: con Hojlund e forse in futuro (con un allenatore che li sappia valorizzare) Vergara-Alisson, le uniche - e ultime - plusvalenze rimaste di una squadra che ha smesso di lavorare con quella filosofia e in quella direzione, creandosene delle nuove. Poi, per carità, se la filosofia fosse cambiata, sarebbe bello sapere quell'attuale qual è.